¿Todo saldrá bien?

Siempre lo he dicho, y me vuelvo a reiterar. “Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla”. Sólo me viene esa frase a la cabeza cuando leo “fascistas” “rojos de mierda”... y me vienen a la cabeza las manifestaciones del los “indignados” que ahora son “los pijos”. Cuando veo a aquellos que gritaban “perro flautas” y ahora son ellos quien están indignados. Cuando oigo “cayetanos, fachas” y eran ellos quienes se manifestaban frente al gobierno en otro momento, cuando gobernaba el contrario. 

Qué triste, que pena y que horror, es en ese momento en el que me avergüenzo de este país, de su gente, algo curioso ya que poco me pasa, normalmente me avergüenzo de sus políticos, pero no de sus ciudadanos. Y me avergüenza la ignorancia y la falta de educación. ¿Por qué no podemos respetarnos? ¿Y la empatía? No hablo de posiciones políticas, hablo de humanos, seres racionales, en general. 

Si opino al contrario de otra persona, ¿por qué tengo que insultarla? ¿Será que me faltan argumentos? ¿Será que mi capacidad para discernir se ve opacada por un color partidista? 

No caigamos en el absurdo, en el insulto “fácil”. 

A mi me resulta igual de ridículo que cuando los aficionados de un equipo de fútbol se pegan contra los del contrario. ¿A que es estúpido? Ellos luego van a salir de fiesta juntos, trabajan juntos, van a bodas, bautizos y comuniones juntos. Mientras tú tienes un ojo morado, o has roto la relación con un ser querido, ¿para qué? 

Hace no tanto saliamos a aplaudir a la ventana, todos, unidos, ahora te encuentras con tu vecino en una manifestación y comienzas a increparlo. ¿Qué ha ocurrido? 

¿somos unos contra otros? ¿O todos a una?

¿saldremos de esta? ¿Todo saldrá bien? 

Suerte. 

PANDAmia DE HUMANOS.

Volver a escribir, volver al blog... volver a sentarme delante de la pantalla y teclear. Un sonido más que relajante si las palabras son capaces de expresar aquello que parece incomprensible. ¿Os habéis dado cuenta del maravilloso sonido del teclado?¿y la máquina de escribir? eso si es placer auditivo. He estado leyendo entradas antiguas, cinco años han pasado desde la última. Muchas de las ideas siguen perennes, pero otras han cambiado radicalmente ¿será que los 30 me acechan? ¿será que la madurez que otorgan los años hace que los puntos de vista cambien también? Puede ser.







Lo que ahora mismo sé es que la situación excepcional que esta viviendo el mundo es una peineta de la naturaleza hacia nosotros mismos, nuestra especie. Dejando a un lado las teorías conspiranoicas, yo prefiero ser más pragmática, el planeta está hecho un horror, tanto a nivel ecológico como a nivel humano. Prefiero creer que la propia Tierra es capaz de regularse, de decir "ya basta", de hacer ver que no somos sus dueños, sino unos meros huéspedes, como tantos otros seres vivos, y al igual que en un hotel, pueden echarte.

Después de cincuenta y pico días aplaudiendo, viendo anuncios de "responsabilidad" "cuida del otro" "pensemos en los demás" y ya el famoso "quédate en casa", llega el día de "podemos salir". Y veo a grupos de chavales juntos, señores bastante mayores a la misma hora que los adultos y niños, deportistas que corren a menos de un metro de mi lado mientras jadean. ¿Qué nos ocurre? nos extrañaremos cuando venga el segundo brote de la pandemia, diremos que hemos seguido las indicaciones y que todo es culpa del gobierno. Razón no les quito, pero siendo sinceros ¿cómo un gobierno puede controlar que los ciudadanos hagan lo que es responsable?
Pese a que el gobierno actual es de pandereta y rozando lo absurdo, es legítimo, básicamente "lo que hay". Pese a que escuchar a los científicos es lo último en una situación donde ellos son la fuente más fiable, es lo que hay. Pese a que nos quejamos de que las medidas son insuficientes, siguen sin contratar personal de laboratorio, técnicos, doctores, biólogos... Pese a que los supuestos especialistas lo único a lo que se dedican es es a criticar...es lo que hay. (Hago un inciso para expresar lo curioso que es cuando veo a médicos decir que la culpa es del gobierno que les dijo que esto "era una gripe", pero...ellos son médicos ¿no? ¿no se les ocurrió investigar como mentes científicas que en teoría son?). Ya continúo.

Es el momento de echar un vistazo a nuestro interior, cada uno de nosotros, todos los que pensamos "a mi no me va a tocar" o "vivo en un lugar donde no ha habido muchos casos". Realizar una autocrítica porque sabíamos que "nos iba a tocar", incluso yo allá por enero, me hacía gracia el escándalo de la gripe de Wuhan. Pero cuando ves publicaciones que ya había virólogos por el 2007 que advertían de esto, de este virus, me echo las manos a la cabeza, pienso "si yo, una simple maestra, he encontrado estas publicaciones verídicas en la web, ¿cómo un gobierno no lo ha hecho? ¿será que hay algo más? y la conspiración se apodera de mi. Hasta que aterrizo y sé que lo único que mueve al mundo, por triste que parezca, son los intereses, y no precisamente los humanos.

AMORdaza.

Hoy, último día del año, visto ciertas situaciones ocurridas este 2015, quería escribir sobre esto. El amor, pero más concretamente del amor romántico, el de pareja, el tan deseado “amor de mi vida” por la mayoría de las personas. Pues bien, después de una serie de relaciones, de observar relaciones ajenas, de crecer, madurar y ver todo lo que aún me queda por vivir, sigo creyendo que hay gente que compara “el primer amor”, con el “amor real”. Estar enamorado, ese estado de enajenación en el cual todo esta permitido, pero ¿eso es cierto?, ¿estar enamorado hace que todo este permitido?, yo creo que no. En tus primeras relaciones, las más ficticias, las más “bonitas”, son aquellas en las que piensas que esa persona es perfecta, que te quiere y te cuida, que lo hará toda la vida. De pronto eso se acaba, eso era solamente una ilusión producida por ese estado de “enamoramiento”. ¿Cómo reconocer cuando ese amor es real?, ¿cómo saber que esa relación tiene futuro? O al menos que pueda tenerlo. Pues bien, si volvemos atrás, ni las perspectiva de futuro, ni su pasado, ni sus objetivos vitales, ni su familia o amigos eran aspectos a valorar. Ahora, en una etapa de la vida cuando los estudios concluyen, cuando creces, cuando ves que tienes que independizarte, responsabilizarte solo tú de tu vida, ahí es cuando una pareja se convierte en un apoyo, no en algo para completarte, tu eres una persona completa.

Pero bien, aquí viene el problema, las personas que dependen emocionalmente de otra, quienes acoplan, o modifican absolutamente todo, por esa persona, quienes se escudan en el “enamoramiento” para defender acciones indefendibles.
No, no soy una especialista en relaciones, ni mucho menos, pero hay algo que sé, que he aprendido a base de golpes, aquello que si en una relación falla, esta más que claro que no hay futuro, o si lo hay, muy bonito no parece. La confianza, primero en uno mismo, tener autoestima, saber lo que vales, nunca denigrarte ante tu pareja ni ante nadie. Y segundo, la confianza en la otra persona, confiar, algo que cuesta, saber que solo esta contigo, que te quiere a ti, que te eligió. ¿Y si falta esto? Falla todo. ¿Y si tu pareja desconfía? Pero ¿y si desconfía hasta ese punto de controlarte?, pues bien, debido a ciertas situaciones vividas, cuando estas dentro no lo ves y lo peor de todo, a pesar de que la gente que te quiere, que alrededor de ti te esta avisando, tu no quieres verlo. Preferir negar lo evidente, poniendo de excusa el dichoso “enamoramiento” o, “ no es para tanto”. Ahí, en ese mismo instante, tu te has denigrado, tu has perdido la dignidad, tu has dejado que esa otra persona te falte al respeto, tu has dejado que violen tu intimidad, tu has dejado que te maltrate. ¿Alguien me puede explicar cómo puede decir una persona que otra le quiere si hace eso?, RESPETO, solo eso, respeto. Triste pero cierto, muchas personas sufren esto, muchos seres humanos viven en sus carnes estar controladas, ya sea en sus casas, mediante los dispositivos móviles o redes sociales. Amor no es eso, eso ni se le parece al amor, querer a una persona es saber que tu eres especial, confiar que te es fiel, respetar y que respete tu intimidad, la privacidad y la independencia. Tu estas con alguien porque puedes compartir tu vida, una pareja no son los cimientos de tu vida, puede ser ese ático precioso del edificio, ese lugar especial, ¿pero si tu construyes ese edificio cimentándolo en una relación?, hundirte por no tenerlo no tiene sentido.
Que no te engañen, si te hace llorar, si te controla, si viola tu intimidad, si tu vida se basa solo en esa otra persona, no te quiere. No es amor.

Quiérete.

El amor esta sobrevalorado. Las parejas, el depender de otro, la necesidad de sentirse querido y amado, la aceptación social del emparejamiento. Mi opinión ha cambiado a lo largo de los años, tras el fracaso de las relaciones, siempre echando la culpa a la otra parte de la relación, cuando, en verdad, solo yo era la culpable de esos fracasos. La independencia de la soltería, el poder hacer lo que quieres, elegir tu futuro sin pensar en nadie más que en ti misma, podréis decir que en pareja también se puede, pero todos sabemos lo que condiciona eso. Cuando no se es uno en tu vida, sino dos, el cual es un pilar que muchas veces no te deja mover, y ahí es cuando te engañas diciendo ‘no lo hago porque no quiero’, cuando en realidad es ‘no lo hago porque no puedo’. Se dice que los solteros se están volviendo más exigentes, pero en realidad se están convirtiendo en más independientes, ¿por qué conformarme? Cuando el abanico de oportunidades que me brinda la vida es tan amplio. La falsa creencia de ‘estas soltera porque no te quieren’ ¿perdona? Estoy soltera porque quiero y puedo, porque me quiero querer a mi antes que querer a otro, porque me tengo que aceptar a mi antes que a otro y porque quiero saber convivir conmigo misma antes de introducir a alguien en mi mundo.
No se necesita a una pareja para completarse, y menos en esta época, elegir a alguien con quien compartir tu vida es algo que solo tú puedes escoger, sopesando los pros y contras de esa elección.

Quiérete a ti. Ya habrá tiempo para amar a otros.

La educación del arte, el arte de la educación.

El arte, no sólo obras pictóricas, sino la música, la fotografía, la escultura, la literatura... la observación, los sentidos y los sentimientos. La sociedad no presta atención a este aspecto importantísimo en el desarrollo de las personas. La educación no solo se debe enfocar en la ciencia, la información, sino que se tiene abrir a algo más, la educación de los sentidos. Apreciar una obra de arte, ya sea en cualquiera de sus variantes, desarrollar la capacidad de expresión desde la más tierna infancia. Pero en lugar de potenciar esto, lo desvalorizamos, desprestigiamos el poder artístico, cuando tiene una gran importancia en la educación. Potenciar aspectos tales como la lógica, el pensamiento abstracto es realmente esencial en el proceso educativo del ser humano, pero, ¿desarrollar la identificación y expresión de sentimientos no lo es?, canalizar estos sentimientos y despertar los sentidos de mil maneras diferentes. El arte es una forma de conocimiento que ha estado acompañando a nuestra especie desde tiempos remotos, no hagamos que se pierda esta pieza básica del potencial humano.

El Código DaVinci

Hoy quisiera escribir sobre un tema algo, controvertido, por definirlo de algún modo.

Hace más o menos un mes, escuché un podcast, Cuaderno de Bitacóras ‘El Código DaVinci’, nada más leer este título, muchos de vosotros y vosotras habréis caído en el libro de Dan Brown. El best seller no le había leído, pero este podcast movió algo en mi, y en unas dos semanas le terminé. Pues bien, teniendo en cuenta de que el libro es ficción, la trama es completamente ficticia, pero ¿y si el eje central de la historia no lo es?.

Comencemos, la Biblia, el libro sagrado del cristianismo, un libro, escrito por humanos y, como no, seleccionado lo que en él esta, por los mismos. Pero ¿y si este libro fue modificado por los primeros religiosos?. Pensemos un momento en la imagen que tenemos de Jesús. Un hombre, un ser humano, judío, soltero, milagroso, perseguido, crucificado y más tarde, resucitado. Ahora imaginemos una imagen más realista de él. Un hombre, un ser humano, judío, lo que conlleva estar casado, ya que en esos tiempos era casi una obligación para el hombre judío, perseguido y crucificado.

He ahí la clave de la trama del famoso libro El Código DaVinci, el Santo Grial. Leonardo DaVinci pudo dejar pistas herejes en sus obras, pistas que hacen pensar en que hubo algo más de lo que la Iglesia nos ha contado.

La divinidad femenina, algo venerado durante siglos y fulminado por la Iglesia católica de un plumazo. Pero ¿qué pasaría si se demostrase que el mismo hijo de Dios hizo a una mujer su igual? La Iglesia se desmoronaría. Una institución creada y gobernada por hombres, no podría afrontar el hecho de que eso pudiera ser cierto.

El podcast hablaba de unos evangelios, los evangelios gnósticos, evangelios no publicados por la Iglesia, Felipe, Tomás y Maria Magdalena. El evangelio de una mujer, la que se cree, que fue la compañera de Jesús. El evangelio de Felipe, expone que ‘Jesús solía besar a María en su…’ y hay un espacio en blanco. Esto puede suscitar el hecho de que sí, ellos dos formaban un matrimonio.

Pero el Código DaVinci no solo propone una historia de amor, sino algo más, que de ese amor surgiera una hija, una línea de sucesión sagrada. La trama del libro muestra la implicación de una sociedad, el Priorato de Sión, en la cual Leonardo DaVinci, como otros grandes personajes de la historia, fue Gran Maestre. Ésta se encargaba o encarga de proteger el Santo Grial, no solo los documentos que verifican esta línea de sucesión, sino los descendientes vivos de Jesús y María.

Podemos creer que todo lo que he escrito es mentira, una patraña para que la Iglesia se hunda. Pero sin embargo podemos pensar en que igual esta institución, simplemente ha omitido partes de la historia que no les convenía mostrar.

La alimentación: un negocio.

La corrupción, un tema actual, a la orden del día, miles de personas corruptas, policías, políticos, empresarios, y hasta el vecino de al lado si me apuráis. Pero hoy me quiero centrar el un negocio que, por desgracia, juega con la vida de millones de personas en este país, la alimentación. Millones de personas sin hogar, sin recursos, sin dinero para alimentar a sus familias. Cientos de organizaciones que quieren ayudarles, los bancos de alimentos, lugares que se nutren de la buena voluntad de los ciudadanos, pero cuando los que de verdad pueden hacer algo no quieren, no hay mucho que hacer. Visto un documental de uno de los mercados más grandes de España y grabado las toneladas de alimentos que se tiran directamente a la basura, pierdo la esperanza en este país. En este mercado, existe un almacén de banco de alimentos, completamente vacío. Detrás contenedores abarrotados de comida, alimentos en buen estado, ¿y por qué esos alimentos no se donan?, la respuesta es sencilla, los intermediarios. No culpemos a los productores o vendedores, muchos de ellos estarían encantados de donarlos, pero los ocho, sí ocho intermediarios que controlan todo el mercado de alimentos en España, no se lo permiten. Ahora es cuando se hace la pregunta del millón ¿y los políticos por qué no hacen nada al respecto?, bien, otra pregunta bien sencilla de responder, no les interesa. Si ocho de las personas más poderosas del país esta del lado del gobierno, es mucha más sencilla la labor de 'gobernar'. Las leyes que amparan a estos ocho sujetos son inamovibles, y por supuesto el gobierno desvía la atención proponiendo 'ayudas' para los que no tienen recursos. Denigrante, no hay otra palabra para definir al gobierno y asco es lo que siento por las ocho personas que ordenan desechar toneladas de alimentos al día.